Ya pagará el francés el vino que se bebió

Treinta años de inacabado proyecto andaluz socialista y ambiciona erigirse como modelo a exportar al resto de España. La impronta de paro, pobreza, miseria, fracaso escolar, corrupción, sectarismo, radicalidad y  arbitrariedad pretende ser exportada bajo el marchamo-yugo de un socialismo que ha perdido todo referente ético, programático e ideológico, permitiéndose el insensato lujo de arrinconar a sus históricos militantes. Características que no son patrimonio exclusivo de la izquierda política. Este socialismo de salón, nacido en el seno de las más aristocráticas y menos piadosas cofradías sevillanas,  acostumbrado a cometer excesos desde que pisa alfombra roja, y que exhibe , sin pudor,  sus opulentas y opíparas degustaciones de crustáceos a costa del erario público, ha confundido la democracia con hacer lo que le venga en gana. Y lo que les viene en gana no son más que caprichos en aras de la ocurrencia de turno que siempre pasa por beneficiar a algún amigote....

Ya saben que la ignorancia nos hace osados y nada más osado que esta nueva clase política cuyos libros de consulta más habituales son los “Contables en B”, “Cómo poner el cazo”, y el “Manual para torpes para evadir al fisco”. Son ignorantes por haber confundido un funeral de Estado con una misa exequial por quien fue y es católico, Adolfo Suárez; y son osados porque además se han atrevido a criticar el rito. En este caso, el Estado, las autoridades públicas, teniendo en cuenta la voluntad del mandatario y de su familia, pide a la Iglesia Católica que celebre, por esa persona difunta, una Misa. A partir de ahí, el Estado no tiene nada que decir. El que preside la misa exequial es el ministro de la Iglesia, normalmente el obispo de la ciudad, y es él el que decide cómo realizarlo atendiendo al canon romano. Los que no gustaron de ir a la misa exequial podrían haber ido al resto del funeral de Estado: la capilla ardiente en el Congreso, las salvas militares, etc.Y calmar la inmadu...

No, no se llame a equívoco. Los cándidos del 22-M no son los que acudieron a la manifestación de Madrid. Al contrario, a tenor de cómo se desarrolló la manifestación y su posterior  manipulación política, la candidez nos ha sobreabundado al resto de los españoles si nos hemos creído un ápice de todo lo que se ha ido diciendo por ahí. Si alguien esperaba que esta manifestación no derivase en batalla campal guinda del postre de la enervación social, es que no sabe hasta qué punto esa manifestación estuvo controlada por radicales desde el principio. Basta con asomarse a las hemerotecas y descubrir cualquiera de los reveladores manuales de alteración del orden público que circulaban por la capital. El que hubiesen casi un centenar de policías heridos, dos de ellos graves, incluso por arma blanca, y tan solo 17 detenidos; me hace sospechar que, o bien esos 17 detenidos han sido entrenados por expertos en artes marciales, o la policía mostró una candidez rayana en el buenismo ant...